03-24 Daca
Det finns en grundtanke varför jag funderar på att lägga ner golden tour 2008 nämligen, det är helt enkelt för mycket strul med att folk sticker från matcherna samt att folk struntar i att spela när dom märker att dom inte vinner så många matcher eller att det deffas mer än dom trodde eller var vana vid.
Att turneringen är uppbyggd i turneringsform beror helt och hållet på att det inte går att göra på annat sätt då jag 23 mil från shockplays lan-server inte kan komma åt adminverktyget som skulle ge mig rättigheterna att bygga den i mastersform med plus respektive minus..
Att folk sticker från matcher krånglar till det på två sätt för mig, dels är det svårt att bevisa vad som hänt (alltid finns det ju anledningar till varför någon stuckit) och dels att det inte finns +/- funktion vilket innebär att jag manuellt måste sitta o skriva ner allt och lägga till/dra ifrån vid omflyttning, som om det inte vore nog mycket jobb med en omflyttning ändå.
En del har klagat på upplägget vilket jag anser vara konstigt då man visste till fullo vad som gällde innan man anmälde sig, så det är väl bara att suga i sig av modellen och spela på?
Jag kan dra ett citat jag hörde: Fan vad trist det är med golden, för mkt noobs och jag har lixom 17-0 nu hur kul är det?.. Som svar på det uttalandet kan jag ju säga att, är man så bra på couronne så att man har 17-0 då ska väl motståndet inte spela någon som helst roll, det kommer ju ett slutspel? Och så får man tänka på alla dom andra spelarna (282 st) som inte har 17-0 utan får chansen att spela mot riktigt bra spelare vilket dom inte får i ligan t.ex.
Så att vara en egoist pga sin egen couronneskill tycker jag är otroligt divigt och respektlöst!
Varför jag satt upp en tour som ska pågå under 6 månaders tid är att jag vill att det ska finnas extraspel att tillgå under längre tid och att det ska hinnas med att skapa viss dramatik med rankingsystemet och att det skapas debatter m.m om allt som rör golden.
Jag ska ta mig en funderare på om det är värt all slit i 5 månader till som det innebär att driva golden vidare, ska väl tillägga att jag gör det med största nöje men med allt strul så försvinner nöjet och det blir bara en grå punkt i vardagen att ta rätt på allt när en del inte kan ta en förlust, en push, en svordom, ett misstag..
Och till sist, det viktigaste av allt, Utan DaCa tillbaka på shockplay (hade egentligen lagt couronnepinnen på hyllan för gott) så hade det inte blivit någon golden tour 2008 och den gör jag defenitivt inte för min egen skull, utan jag gör den för er skull, lirarnas...
Alla inlägg är välkomna, goda som dåliga bara ni skriver det ni verkligen tycker.
Jag tycker detta är en skitkul turnering och ett grymt initiativ av dig daca. Det var någon som skrev att med tiden kommer de som inte spelar att sållas bort och i och med att de försvinner, så tror jag att majoriteten av problemen som har uppstått också försvinner. / andreas
Ha en bra kväll hörru ;)
Först och främst vill jag säga att jag inte tycker det är fel om turneringen läggs ner. Vänta tills nästa version kommer, som förhoppningsvis innehåller
bättre turnerings- och adminfunktioner, innan du/ni skapar något liknande igen. Såvida du inte tycker det är värt allt slit det vill säga. Förhoppningsvis kommer en ny version även innebära fler spelare på Shockplay, vilket gör att en dylik turnering blir ännu roligare.
Jag känner mig lite smått träffad av citatet, även om jag inte skulle uttrycka mig precis så. Det jag har sagt är att upplägget i turneringen innebär mängder av 3-0 vinster för de bättre spelarna och därför (såklart) även många 3-0 förluster för de sämre. Sen kan det diskuteras huruvida det är bra, dåligt, kul eller tråkigt.
Jag tycker i alla fall att det är roligt att det finns initiativtagare som ser till att någonting händer på Shockplay.
Så tack och förlåt.
... Oj, jag glömde skriva in namnet. Ovanstående inlägg är skrivet av moi.
Ja vad säger man Daca, att vi tycker ganska lika du och jag.Vore synd om turneringen lades ner, för ett bra upplägg helt klart. Vet att du vill ha en lång tor för att se spelarna som håller i längden, vet vilket jobb det är. Så håller väl med Andreas om
att det vore synd att bryta en skitkul turn, men visst räkna om ranking, göra om upplägget tufft, men bör väl gå att genomföra med mindre antal lirare det försvinner kanske 50-75 spelare,ändra poängen lite,köra med mindre antal i varje grupp på tex 2 vek.De som då är kvar VILL spela.Utan att säga nått ont om nån, vi är alla olika bra men det borde alla vetat om ifrån början, visst en del kan ha fått förhinder men att sluta spela för att nån deffar,är bätre så man loosar se och lär en BRA match kan va kul att bara kolla på, för egen del bryr jag mig inte så mkt om en loos för att nån är bättre,däremot om jag inte spelar så bra som just jag kan är inte så kul.Viktigast r väl ändå att ha kul? Man får lära sig att loosa lika gärna som att vinna. Svackor får vi alla lika som att vi har olika förutsätningar. Men vi lär väl se vad som händer:)
Ja detta är det bästa som hänt shocken på ett bra tag så för guds skull lägg inte ner det=) Som jag sagt tidigare kommer det bli rättvist i slutänden. En ide kan vara att utöka spelare till slutspelet så ingen som anser sig har haft mkt otur klarar av att komma med till slutspelet ändå. Kanske öka till 24 spelare istället. Och då är det bara seriösa spelare kvar som tar tuneringen på allvar.
Kram mathilda
Jag tycker absolut att Golden INTE ska läggas ner.
Jag förstår att DaCa är trött på bråkstakar.
Men det vore såå bra om Golden kunde fortsätta - Och måste man göra ngt - så kanske en förkortad version vore bättre.
Kanske två eller tre omgångar?
Hur som helst blir det mer o mer motiverade spelar kvar på slutet.
/ Lycka till / scandalplayer
(Ulf Johansson)
